湖南日报全媒体评论员  杨兴东

　　7月21日，山西省运城市稷山县人民政府就“农村新公厕只能看不能用”发布情况通报。通报称，7月20日晚，央视媒体对稷山县农村公厕未能正常开放公开报道后，稷山县委、县政府高度重视，立即组织人员对媒体报道的情况进行实地核查，证实的确存在此类问题。当地县纪委监委将对相关失职失责人员进行严肃追责问责。

　　“百万元建农村公厕只能看不能用”是一面镜子。它照出了一些地区基层治理的“病灶”：重建设、轻运维，重形象、轻实效。230万元财政奖补换来23座大门紧锁的“景观厕所”，钱花了，群众却仍在百米外的旱厕里捏着鼻子如厕，这种反差比异味更难闻，也比一般意义上的浪费更刺痛人心。破除这一现象，关键要多听群众呼声，把群众的需求作为工作的出发点和落脚点。

　　反思此事，首先是政绩观有偏差。“共产党人必须牢记，为民造福是最大政绩。”厕所革命本是惠民工程，却在一些地方异化为“迎检工程”。公厕只在领导视察时开门，平日“铁将军”把门，说明决策者把群众需求抛到了脑后。于是，建设速度成了宣传亮点，“投入使用”却遥遥无期。这种畸形的政绩观，带来了资源的极大浪费，损害了党和群众的关系。纠偏，应从牢固树立正确政绩观开始。

　　其次，暴露出机制设计的漏洞。农村公厕“建而不用”并非稷山独有，因为缺水管、缺电、缺保洁，后期运营无人认领，不少农村地区公厕“一建了之”。230万元建设资金足额到位，运维经费却不见踪影，根源在于项目审批“重投资、轻配套”，预算“只管生不管养”。一条“建设—验收—移交—失管”的断裂链，让惠民工程成了“一次性道具”。

　　鉴于此，厕所革命验收应把“群众使用率”列为硬标准。同时建立“建设+运维”全生命周期预算，把保洁、水电、维修等费用同步纳入财政奖补，或引入村集体、社会资本托管，让厕所从“展品”变成“常用品”。还要让监督长出牙齿。在村务公开栏和线上平台同步公示项目清单、资金使用、管养责任人，接受村民扫码即查；纪检部门对“只建不管”应倒查决策、审批、验收全流程，既“打板子”也“开方子”。

　　小厕所连着大民生，也连着治理现代化。230万元不该买来一堆铁锁，而应给群众“方便”带来便利。只有把满足群众合理需求作为根本标尺，在长期管用上优化制度安排，才能革掉形式主义、官僚主义的“陈年老厕”，真正让群众舒心、让财政放心、让基层治理焕新。