欧阳金雨

“南海仲裁闹剧”出炉，激起了无数中国人的愤怒，激发了广泛的爱国主义。很多人吃惊地发现，广大网民特别是90后网民的爱国主义情绪尤为高涨，眼睛里特别容不得沙子。对此，本报在7月16日刊发的时评《道歉有点晚，觉悟还不迟》中整体上是予以肯定的。

我们也注意到，这些天网上随之出现了一些非理性甚至极端的现象——继抵制网店上的菲律宾芒果干后，矛头又对准了“苹果”、“肯德基”等国外商品，有公司甚至要求员工弃用“苹果”手机，否则一律解雇。波及的范围还有蔓延之势，淘宝、支付宝乃至快递业等，都成为一些网友矛头所指的对象。

这次，向来拥有大批“果粉”的苹果手机躺着“中枪”，其缘由是苹果手机的智能输入法。据说在输入“击沉”二字后，候选词库栏首先出现“中国”的词组，有人便觉得这是苹果公司预设的一个阴谋、陷阱。

抵制特定国家商品，曾经被看做是体现爱国情绪的方式、手段。但时至今日，“我中有你、你中有我”已成为经济全球化的重要标志，抵制“洋货”，造成的是“杀敌一千、自损八百”的两败俱伤。至于抵制网购的口号就更离谱了：谁不删除自己的支付宝账号，谁就是支持资本集团;每个快递员都可能是海外敌对势力收集情报的间谍……这里面的逻辑“链条”，很有些让人哭笑不得。

爱国之心理应揣怀，但不能陷入非理性的狂热，更不能以爱国的名义干涉别人正当的权利，迈过法律的边界。重复这样的提醒不是没有必要的。

当然，也不必把问题看得过于严重。网络上那些出位的言论和图片，不排除有真正的非理性狂热，但很多只是“键盘侠”们的起哄和跟风，有的甚至是“高级黑”的恶搞。而且总的来说，它们仅仅限于虚拟世界的嘴炮，并没有付诸线下的实际行动。随着时间的推移、紧张感的消除，大家肯定会回归到理性而务实的大框架内。

正如《环球时报》昨日署名“单仁平”的评论文章分析的，这一波的爱国主义整体上是成熟的，个别的荒唐现象不具有代表性，更不能成为批评爱国主义的借口。“把庞大中国社会某个基层角落的异常表现当成全社会现象进行揭批……这显然与中国社会的主流态度脱节。它们或许是多元化时代一种高高在上的优雅吧”。