“猫”已不“猫”是法治之殇

　　奚旭初

　　2月9日上午，央视对东莞市部分酒店经营色情业的情况进行了报道。当天下午，东莞统一部署查处行动，共出动6525名警力对全市所有桑拿、沐足以及娱乐场所进行检查，并对节目曝光的涉黄场所进行清查抓捕。(2月10日中新网)

　　央视上午曝光，东莞上午查处，这样的回应，自然可以叫做“闻风而动”——从媒体披露问题到部署查处行动，仅几小时而已。但是为闻风而动喊好之余，还有一问：这个“风”，真的是“闻”了才知其是“风”吗?

　　东莞“性都”一说早已广为流传于坊间，娱乐场所存在卖淫嫖娼，一些被称作“城市名片”的四星级、五星级酒店中也存在明目张胆的招嫖卖淫活动，早已是公开的秘密。而央视曝光之前，记者已报警举报，但警方懒得搭理——事实上，从警方的这个态度中，我们已找到了东莞色情业何以不畏法的答案。

　　招嫖卖淫成了公开的秘密。然而，偏偏有关方面既没看见，也没听见，你信吗?

　　警方的职责，是打击违法犯罪，用个形象的比喻是“猫”，是专门惩治包括卖淫嫖娼等在内的种种“老鼠”的。然而要是“猫鼠”成了利益共同体，“猫”做了“鼠”的保护伞，那么把一个地方弄成乌烟瘴气的局面，自然无可避免。

　　“猫”不守责，就“猫”已不“猫”。这些年，媒体曝光丑恶现象，有关方面立马查处，这样的“曝光反应”已成常态。因为媒体曝光管用，还多了一个新词曰“媒治”。然而“媒治”之“治”，又往往只是对该打而未打的“鼠”们进行补打，对“猫”已不“猫”的法治之殇却常常不了了之，成了“烂尾”。

　　对于类似的“法治之殇”，确已到了非治不可的时候了。

 1 2 3 4 5 6